Дата документу 01.12.2014
Справа № 320/11168/14-п
2014 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, пр.-т ОСОБА_2АДРЕСА_1, не працюючого, моб тел. відсутній,
за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 який двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, приблизно о 11 годині 15 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 по пр.-ту Б.Хмельницького Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота) від проходження в медичному закладі у встановленому законом порядку та за допомогою технічного приладу алкотестер «Драгер» для визначення стану спяніння, відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 795631 від 28 жовтня 2014 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме той факт, що ОСОБА_1 не належить автомобіль НОМЕР_2, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню, передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті.
Керуючись, ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1.
Виконання даної постанови покласти на Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 41637219, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11168/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: