Справа № 301/2686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої: Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-06999-090911.
Відпповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (заДоговором-Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -Картка. а також ПІН -код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати poзмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашения частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашения в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму проценпів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованосл за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценпів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 12.08.2014 р. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 12.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-06999-090911 від 09.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8 476,71 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 8 476,71 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-06999-090911.
Відпповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (заДоговором-Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -Картка. а також ПІН -код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати poзмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашения частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашения в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму проценпів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованосл за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценпів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 12.08.2014 р. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 12.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-06999-090911 від 09.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8 476,71 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 8 476,71 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України , позичальник зобов»язується повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 169, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526,530,631, 638,642 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 476,71 (вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень 71 копійку), яка складається з : тіло кредиту: 8 476,71 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 243,60 (дві сорок тири гривні 60 копійок).
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 41636730, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2686/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: