Рішення № 41636726, 24.11.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2480/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю:представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 13 квітня 2014 року приблизно о 21.00 год. неподалік АДРЕСА_1 Іршавського району, відповідач - її колишній чоловік, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю та тілесних ушкоджень. наносив їй відкритими долонями своїх рук удари в область її обличчя та голови, смикав за волосся, кистю руки наносив удари знизу по її підборіддю, спричиняючи нестерпний біль та тілесні ушкодження.

Продовжуючи, відповідач 21 квітня 2014 року близько 01.30 год., знаходячись в диско-клубі «Іллара», де в цей час теж знаходилася позивачка, підійшовши до неї, діючи умисно, наніс їй один удар своєю головою в область її носу, після чого притримуючи її своїми руками наніс їй ще близько двох ударів в область її чола, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014070100000389 злочинні дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України, що підтверджено повнотою доказів провадженню й висновками СМЕ №166, №156.

Злочинними діями відповідач ОСОБА_3 спричинив позивачці багато численні тілесні ушкодження в області обличчя, голови, інших частин тіла.

Внаслідок скоєних злочинів їй спричинено фізичну, матеріальну та моральну шкоду.

Фізична шкода полягає в спричиненні їй фізичного болю, в тих нестерпних больових відчуттях, які вона пережила під час нанесення, багато численних ударів та побоїв в область голови, обличчя, інших частинах тіла, впродовж тривалого проміжку часу, а також в процесі лікування.

Матеріальна шкода полягає в матеріальних затратах, понесених нею в процесі лікування: придбання медикаментів, лікарських засобів, проведення відповідних медичних обстежень та виготовлення висновків та медичних заключень, рентгено-томографоскопічних знімків тощо, витрат на придбання дієтичних продуктів харчування та інших витрат.

Тому позивачка визначає загальну суму матеріальної шкоди в розмірі 8 500,00 грн., а моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн., яка полягає в морально психічних стражданнях, які вона пережила внаслідок спричинення їй впродовж тривалого проміжку часу ударів в область обличчя та голови, інших частинах тіла, пережитому нервовому стресу, як в процесі скоєння злочинних дій щодо неї, так і в процесі тривалого лікування, від перенесеного приниження її людської гідності, тривоги, страху за своє життя та здоров»я. Просить стягнути з відповідача 5 800,00 грн витрат на правову допомогу.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, але надіслали заяву, в якій просять справу слухати в їх відсутність та зменшують позовні вимоги: від матеріальної шкоди в сумі 8 500,00 грн. відмовляються, моральну шкоду зменшують з 30 000,00 грн. до 10 000,00 грн. та просять стягнути 5 800,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, його представник ОСОБА_1 в суді позовні вимоги не визнав, посилаючись на заперечення проти позовної заяви ( а.с. ), просить в позові відмовити та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.125 КК України, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав.

В суді встановлено, що згідно вироку Іршавського районного суду від 01 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.125 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 530,00 грн. штрафу за те, що він. 13 квітня 2014 року близько 21.00 год., знаходячись на АДРЕСА_1 де в той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_2 , із якою в нього виникла сварка, в ході якої на протязі 02 год.30 хв. він діючи умисно, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_2 наносив відкритими долонями своїх рук удари в область її обличчя та голови, смикав за волосся, кистю руки наносив удари знизу по її підборіддю, від чого остання відчувала фізичну біль.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_3 21 квітня 2014 року близько 01.30 год., знаходячись в диско-клубі «Іллара», що в м.Іршава по вул..Шевченка, де в той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_2, підійшовши до неї, діючи умисно, наніс їй один удар своєю головою в область її носу, після чого притримуючи її своїми руками наніс їй ще близько двох ударів в область її чола, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я понад 6 днів, але не більше 21 дня.

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги те, що позивачці ОСОБА_2 внаслідок спричинених їй відповідачем ОСОБА_3 впродовж тривалого проміжку часу злочинних дій, було заподіяно фізичний біль, злочинні дії відбувалися в громадському місці - диско-клубі "Іллара" на очах відпочиваючих, тілесні ушкодження та побої нанесені молодим чоловіком колишній дружині, що принижує її гідність як жінки та є несприйнятним, низьким та злочинним способом вирішення конфліктів та спорів між колишнім подружжям, що призвело до емоційного стресу, який супроводжувався негативним психоемоційним дискомфортом, в потерпілої порушився звичний спосіб соціального життя, в результаті звернення до правоохоронних органів та за наданням медичної допомоги, тому суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 3 000,00 грн.

Що стосується витрат на правову допомогу, то згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №117 від 30 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_2 понесла витрати на надання правової допомоги в сумі 5 800,00 гривень, а позов задоволено частково, тому з врахуванням частини задоволених вимог до стягнення з відповідача підлягає 1 933,00 гривень.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №49 від 21 листопада 2014 року, відповідач ОСОБА_3 поніс витрати на надання правової допомоги в сумі 3 600,00 гривень, а відповідачеві судові витрати присуджується пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому до стягнення з позивача підлягає 2 400,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 15, 118,119, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 88, 1166, 1167 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3000,00 (три тисячі) гривень моральної шкоди та 1933,00 (одну тисячу дев»ятсот тридцять три) гривні витрат на правову допомогу.

В іншій частині позову відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2 400,00 (дві тисячі чотириста) гривень витрат на правову допомогу.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда