243/5543/14
2/243/2417/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2014 року ПАТ «Донбасенерго в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач надавав відповідачу послуги у вигляді центрального опалення, гарячого водопостачання та водопостачання і водовідведення. Відповідач своєчасно не вносить плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість перед постачальною організацією. Заборгованість за період з 01.10.2010 року по 30.04.2013 року склала 12246,31 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12246,31 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу послуги у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, водопостачання та водовідведення, однак відповідач своєчасно не вносили плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість перед постачальною організацією. Заборгованість за період з 01.10.2010 року по 30.04.2013 року склала 12246,31 грн.
Відповідно до ст.64 ЖК України і положень ст. 526 ЦК України відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасній оплаті наданих послуг.
Отже, суд вважає, що підлягають вимоги позивача в частині стягнення боргу з відповідачів підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір у сумі 243,60 грн..
Керуючись ст. 526, 527 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Донбасенерго», в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції на розрахунковий рахунок № 26036300433471 у ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131104, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 12246 (дванадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 31 коп. та судовий збір у сумі 243,602 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 41636662, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5543/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: