Рішення № 41636208, 18.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
263/11274/14-ц
Номер документу
41636208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №263/11274/14ц

Провадження №2/263/3811/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та припинення виплати аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та припинення виплати аліментів на утримання дружини. У позові зазначив, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15.09.2012 року в Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №275. З липня 2013 року шлюбні відносини припинилися, спільне життя з відповідачем розладналося. Зараз мешкає у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна не існує, за взаємною згодою сторін дитина проживає з відповідачем.

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/1444/14-ц від 28.02.2014 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 17.02.2014 року, та досягнення дочкою - ОСОБА_3 3-х років. У зв'язку з тим, що відповідач на теперішній час має дохід та перестала потребувати матеріальної допомоги, просить суд припинити виплату аліментів на її утримання.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позову на підставах, викладених у позовній заяви. На примирення не згоден. В обгрунтуванн позову зазначив на теперішній час не працює та не має засобів для існування, тому не має можливості сплачувати аліменти. У разі працевлаштування згоден сплачувати матеріальну допомогу дружині та дитині добровільно.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти розірвання шлюбу та припинення виплати аліментів на її утримання. В заяві також зазначила, що знаходиться в матеріальному становищі , достатньому для свого власного забезпечення , яке не вимагає виплати їй допомоги від чоловіка.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, у зв'язку з тим, що відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

При ухваленні рішення суд бере до уваги те, що чоловік і жінка після припинення шлюбних відносин згоди щодо продовження подружнього життя не досягли, примирення між ними не відбулося. Їх родина фактично розпалася. Розірвання шлюбу не порушує їх інтересів та інтересів їх неповнолітніх дітей. Відмова в розірванні шлюбу може порушити їх право на створення нової сім'ї.

Згідно ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо було встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення заявленого позову, керуючись ст.ст.10,174, 197, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 82, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та припинення виплати аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.09.2012 року в Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №275, які мають на утриманні неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області №263/1444/14-ц від 28 лютого 2014 року - припинити.

Виконавчий лист за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області №263/1444/14-ц від 28 лютого 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно починаючи з 17.02.2014 року, та до досягнення дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 3 років - відкликати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41636208 ?

Документ № 41636208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41636208 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41636208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41636208, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 41636208, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41636208 відноситься до справи № 263/11274/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41636205
Наступний документ : 41636220