Справа № 219/5637/2014-ц
2/219/2744/2014
У Х В А Л А
про закриття провадження
01.12.2014 м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі Бурикіній Я.Д.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про захист прав споживачів - зобовязання повернути грошові кошти, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», у якому просить стягнути грошові кошти за придбання мобільного телефону в сумі 999 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та неустойку за прострочення виконання зобовязання про безоплатне усунення недоліків і невиконання вимоги про надання на час ремонту іншого телефона в сумі 1658,34 грн.
01.12.2014 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди.
За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:
1.Відповідач (ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН») зобовязується розірвати укладений із Позивачем (ОСОБА_1Ю.) 17.01.2014 р. договір купівлі-продажу смартфону ТЕХЕТ ТМ-4572/Х, (Серійний номер виробу (ІМЕІ) 911310101214238 та повернути Позивачу (ОСОБА_1Ю.) вартість зазначеного товару у сумі 999,00 гривень (девятсот девяносто девять гривень 00 копійок).
2.Позивач (ОСОБА_1) зобовязується відмовитися від будь-яких позовних вимог до Відповідача (ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН») по цій цивільній справі.
Сторони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі.
Також в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що дійсно у мировій угоді строк повернення коштів не зазначений, але фактично вартість телефону в сумі 999 грн. за мировою угодою відповідач зобовязується повернути позивачеві в строк до 02.12.2014 року, з чим погодився позивач.
Наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Зазначена спільна заява та мирова угода, складена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. На підставі вказаного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 121,80 грн. на користь держави, оскільки позивачем подано позов згідно Закону України «Про захист прав споживачів» і він звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, за якою
1.ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (відповідач) зобовязується розірвати укладений
із ОСОБА_1 (позивачем) 17.01.2014 р. договір купівлі-продажу смартфону ТЕХЕТ ТМ-4572/Х, (Серійний номер виробу (ІМЕІ) 911310101214238 та повернути позивачу - ОСОБА_1 вартість зазначеного товару у сумі 999,00 гривень (девятсот девяносто девять гривень 00 копійок).
2.ОСОБА_1 (позивач) зобовязується відмовитися від будь-яких
позовних вимог до ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (відповідача по цій цивільній справі).
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про захист прав споживачів щодо зобовязання повернути грошові кошти, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди - закрити.
Стягнути з ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1 для кореспонденції: 84500, м. Артемівськ, вул. Радянська,81, ЄДРПОУ 35625082) на користь держави Україна судовий збір в сумі 121,80 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 41636132, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5637/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: