Ухвала суду № 41635603, 01.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2014 р. Справа № 818/2053/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року було задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Сумським окружним адміністративним судом у другому абзаці резолютивної частини постанови по адміністративній справі № 818/2053/14 було помилково зазначено найменування другого відповідача, а саме: замість Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області зазначено Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно найменування другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 по адміністративній справі № 818/2053/14, зазначивши правильно найменування другого відповідача, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко