Рішення № 41634769, 14.11.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 14.11.2014

Справа № 517/888/14-ц

н/п2/517/304/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 17 652,31 грн., а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 березня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду № 002-15501-110313, на підставі якої банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Обслуговування кредитного рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн.

Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, в зв'язку з чим в нього виникла заборгованість в сумі 17 652, 31 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказав що підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 березня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду № 002-15501-110313, на підставі якої банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Обслуговування кредитного рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн.

Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 17652,31грн, яка підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступного:

- тіло кредиту - 11 272, 48 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 3 680, 28 грн.;

- заборгованість за відсотками - 2 699, 55 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Таким чином, суд вирішує стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судовий збір.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 262539080540446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 17 652 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: