Рішення № 41634000, 01.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2106/14-ц

Провадження № 2/486/882/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у зв'язку з продовженням нею навчання, у твердій грошовій в розмірі 1300 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17 вересня 2008 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернула увагу суду на те, що її донька 02.04.2013 року змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». З 01 вересня 2014 року їхня донька навчається на I-ому курсі Одеського національного морського університету на факультеті портового інжинірингу, на денній формі навчання на бюджетній основі, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання.

В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Також зменшила позовні вимоги та просила суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн., щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Зменшені позовні вимоги у вигляді стягнення з нього на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн., щомісячно, визнав у повному обсязі.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб 17 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №141 (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 310. ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.4).

З свідоцтва про зміну імені вбачається, що 02 квітня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що складено відповідний актовий запис №4. Прізвище, ім'я, по-батькові після державної реєстрації зміни імені: «ОСОБА_3» (а.с.5), що також підтверджується копією паспорту (а.с.12-14).

Відповідно до довідки №105 від 20.11.2014, ОСОБА_3 навчається на I-ому курсі денної форми навчання на бюджетній основі Одеського національного морського університету на факультеті портового інжинірингу (а.с.26), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2014 р. до 30.06.2018 р.

Як вбачається з посвідчення НОМЕР_3 виданого Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради від 24.09.2013 року (а.с.8) позивач є багатодітною матір'ю, що також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю яких записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_6 (а.с.9,10).

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук