Постанова № 41633806, 20.05.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1885/14-п

Провадження № 3/488/701/14

ПОСТАНОВА

20.05.2014 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, навчається у ЧДІІ імені ОСОБА_2 на І курсі, неодружений, утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2014 року близько об 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Фольксваген Пассат», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по вулиці Садовій в районі перехрестя з проспектом Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, млява мова. Від продуття алкотестера Драгер на місці зупинки та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину не визнав та вказав, що в стані алкогольного сп'яніння не перебував, зазначив, що незаконно був зупинений працівниками ДАІ.

Провина порушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 510886 від 07 квітня 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 07 квітня 2014 року, пошуком за критеріями, карткою водія, відео записом з місця події.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника його поведінку під час оформлення адміністративних матеріалів, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривен пятдесят чотири копійки) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша