ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2014
Справа № 920/1990/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1990/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Родючість», Сумський район, с. Бездрик
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», м. Київ
про вжиття запобіжного заходу для забезпечення позовної заяви
ВСТАНОВИВ:
01.12.2014 року заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Родючість» з заявою № б/н від 01.12.2014 року про вжиття запобіжного заходу у вигляді накладання арешту на майно. В заяві просив суд винести ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на зерно кукурудзи врожаю 2014 року у кількості 4483.00 тон, що перебуває на зберіганні у товариства з обмеженою відповідальністю «Аліанс – Медіа», за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 прийнятого на зберігання від товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» за складською квитанцією на зерно № 2576 від 19 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Згідно п. 1 ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають, зокрема, витребування доказів та накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів, і знаходиться в неї або в інших осіб.
Відповідно до частин 1, 2 статті 43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.
Заява про вжиття запобіжних заходів повинна бути розглянута господарським судом протягом двох днів з дня її подання до господарського суду. У пункті 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. N 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" встановлено, що у разі якщо суд вважає за необхідне вчинити під час розгляду заяви певні процесуальні дії (наприклад, викликати представників заявника чи заінтересованих осіб, витребувати додаткові докази тощо), такі дії мають відбуватися в межах зазначеного строку.
У пункті 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. N 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" зазначено, що частина перша статті 43-4 ГПК зобов'язує господарський суд повідомити заінтересованих осіб про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів. Повідомлення заінтересованих осіб про час і місце розгляду заяви здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали з додержанням вимог статті 86 ГПК, а в разі необхідності - також шляхом надіслання телефонограми, телетайпограми, використання засобів електронного зв'язку тощо. Що ж до заінтересованих осіб, то в розумінні статті 43-4 ГПК ними в будь-кому разі є заявник і особа, щодо якої він просить вжити запобіжних заходів. З огляду на конкретні обставини, наведені у заяві про вжиття запобіжних заходів, до числа таких осіб можуть бути віднесені також такі особи: в яких знаходиться доказ, що його вимагає витребувати заявник; яким належить приміщення, що підлягає оглядові; у власності чи у користуванні яких перебуває майно, на яке заявник вимагає накласти арешт; інші особи, прав або охоронюваних законом інтересів яких стосується розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про вжиття запобіжних заходів до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Родючість» № б/н від 01.12.2014 року про вжиття запобіжного заходу у вигляді накладання арешту на майно в судовому засіданні на 02.12.2014р. на 12 год. 30 хв.
3. Зобов’язати сторін подати письмові обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду заява може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 41633295, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1990/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: