ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"28" листопада 2014 р. Справа № 911/4349/14
За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування з незаконного володіння нерухомого майна
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури Бінковська А.В. (посв. № 009568 від 15.10.2012р.);
від позивача Дерев'янко Ю.М. (виписка № 368973 від 31.03.2014р.);
від відповідача не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4349/14 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування з незаконного володіння нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014р. розгляд справи № 911/4349/14 відкладено на 28.11.2014р.
У судове засідання 28.11.2014р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського сулу Київської області від 14.11.2014р.
Крім того, 28.11.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками прокуратури та позивача подано клопотання б/н від 28.11.2014р. (вх. № 26775/14 від 28.11.2014р.) про продовження строку розгляду спору.
Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представників прокуратури та позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 12.12.2014р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно зобов'язати позивача подати: нормативне та документальне обґрунтування порушення інтересів держави й обґрунтованості їх захисту; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
5. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача; подати уточнення позовних вимог в частині вимоги про витребування майна.
6. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 41633191, Господарський суд Київської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4349/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: