Ухвала суду № 41633030, 11.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/469/14 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 821/469/14 позивач Головне управління Міндоходів у Миколаївській області відповідач Приватне підприємство "Акваторія розваг-10" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Приватного підприємства "Акваторія розваг-10" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Головне управління Міндоходів у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З наданого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Головне управління Міндоходів у Миколаївській області отримало копію постанови від 09.04.2014 року 22 квітня 2014 року натомість апеляційну скаргу подало 29 жовтня 2014 року тобто з пропуском стороку звернення до апеляційного суду.

До апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження поважності пропуску стоків звернення до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню Міндоходів у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.