Ухвала суду № 41632445, 17.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2014 р. № 814/3471/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1 м. Миколаїв, 54036)

до відповідача 1 до відповідача 2прокуратури Миколаївської області, (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030) прокурора Миколаївської області(вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

провизнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 21.10.2014року № 1282к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Миколаївської області, прокурора Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 21.10.2014року № 1282к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

В позовній заяві позивач вказав, що з 10 серпня 1994 року обіймав різні посади в органах прокуратури Миколаївської області, у період, визначений ч.1 ст. 3 Закону України "Про очищення влади", обіймав посаду заступника та першого заступника прокурора Миколаївської області, а з 4 серпня 2014 року посаду прокурора прокуратури м. Миколаєва Миколаївської області. Проте, до позовної заяви не надано фактичних даних на підтвердження вказаних обставин (копії наказів, послужний список, копія трудової книжки, тощо).

Крім того, щодо вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до позовної заяви не додано розрахунок середнього заробітку з зазначенням вихідних даних для такого обчислення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху. .

Встановити позивачу строк до 08.12.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний