Ухвала суду № 41632318, 01.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №911/3465/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Агрофірми радгосп "Білозерський"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2014р. (підписано -03.11.2014р.)

у справі №911/3465/14 (суддя: Саванчук С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг";

до 1) Агрофірми радгосп "Білозерський";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа";

про стягнення 688 795,99 грн.

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними. Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Агрофірми радгосп "Білозерський" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2014р. у справі №911/3465/14 задовольнити.

2.Відновити Агрофірмі радгосп "Білозерський" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Агрофірми радгосп "Білозерський" і порушити апеляційне провадження у справі №911/3465/14.

4.Розгляд апеляційної скарги Агрофірми радгосп "Білозерський" призначити на 17.12.2014р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Акруа" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна