КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2014 р. Справа №910/18487/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши Публічного акціонерного товариства
апеляційну скаргу "Київський завод "Аналітприлад"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 06.11.2014 року
у справі № 910/18487/14 (суддя Ващенко Т.М.)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"
До Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Трест Київміськбуд-1"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк"
Про розірвання договору оренди, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та зобов'язати вчинити дії
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2 Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 41632281, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18487/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: