Ухвала суду № 41632259, 26.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/21625/14 26.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ"

про стягнення 21466,86 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Сергєєв П.О. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ" 21 466,86 грн. заборгованості за Договором поставки №1052/к від 01.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/21625/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2014р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" в судовому засіданні 05.11.2014р. надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав пояснення по справі, однак, не надав всіх витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ" у судове засідання 05.11.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/21625/14 від 10.10.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014р. розгляд справи № 910/21625/14 відкладено на 26.11.2014р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" в судовому засіданні 26.11.2014р. надав суду свої додаткові письмові пояснення по справі, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору та надав суду пояснення по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ" у судове засідання 26.11.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/21625/14 від 10.10.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та в зв'язку з необхідністю витребувати докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21625/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/21625/14 відкласти на 10.12.2014 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (04213, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 57) надати суду належним чином завірену копію Положення Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ" (код ЄДРПОУ 37298071).

4. Повторно зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі філії "Абсолют-Київ" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/21625/14 від 10.10.2014 року та надати суду:

- документи, що підтверджують те, що філія "Абсолют-Київ" має право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД (копії для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду довіреності № 46 від 14.05.2013 року виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 09.12.2014р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець