Ухвала суду № 41632231, 01.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 64/104-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 42508 від 28.11.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", с. Солоницівка по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка про стягнення 67588,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка про стягнення 67588,75 грн. за не виконання в повному обсязі зобов`язань за договором поставки №Г-07/05/04 від 21.05.2007р. щодо оплати природного газу та договору поруки №ПР-2/07 від 21.05.2007р., що був укладений між позивачем (поручитель), відповідачем (боржник) та ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" (кредитор), щодо оплати газу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2010 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» (66370, Харківська область, Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Бєлгородська, 2-А, код ЄДРПОУ 32446368, у т.ч.: р/р №: 26004014893 в ХАК «Земельний банк» м. Харкова, МФО: 351652, ІПН 324463620118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5, Ідентифікаційний код 32851474, р/р: 260073013130 в АБ «Національні інвестиції» м. Київ, МФО 300498) суму боргу у розмірі 67588,75грн., 675,89грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2010 року по справі № 64/104-10 рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2010 року залишено без змін.

26.07.2010 року господарським судом Харківської області на виконання рішення суду від 20.04.2010 року видано відповідний наказ.

28.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" звернулось до господарcького суду Харківської області з заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області від 20.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 42508 від 28.11.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на 08 грудня 2014 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Боржнику (заявнику) та стягувачу надати до суду:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті заяви та нормативно - правовим обґрунтуванням.

5. Про неможливість прибуття учасників судового процесу в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля64/104-10