Рішення № 41632199, 26.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 рокуСправа № 912/2915/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст

про стягнення 7773,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Ємельянова О.О., довіреність № 9558/07 від 27.12.2013;

від відповідача - участі не приймали.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" 7773,28 грн., з яких 2133,08 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5517,15 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, 35,57 грн. пені (в позовній заяві зазначено 235,57 грн, що згідно пояснень є технічною помилкою), 81,77 грн. інфляційних втрат та 5,71 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання, як і в попередні, не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням № 01586375 від 17.11.2014 року, витребуваних судом доказів не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського міського району електричних мереж (постачальник) та закритим акціонерним товариством "Капустянський граніт" 15.08.2008 укладено договір про постачання електричної енергії № 1040 (далі - договір).

Відповідно до п. 9.4 вказаного договору він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про припинення його дії або перегляд його умов.

14.11.2011 між ПАТ "Капустянський граніт" та ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі його структурного підрозділу Олександрійського РЕМ було укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 1040 від 15.08.2008, в якій зазначено, що публічне акціонерне товариство "Капустянський граніт" є правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного твоариства "Капустянський граніт".

ПАТ "Кіровоградобленерго" є правонаступником прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" відповідно до Статуту.

Відповідно до розділу 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з загальною приєднаною потужністю 1000 кВт (кВа), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначених у пунктах 6, 7 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Постачальник зобов'язався поставляти електричну енергію, як різновид товару, а споживач своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до додатку № 1 "Порядок розрахунків" до договору і дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно розділу 5 договору (розділ 2).

Відповідно до п. 5.2. договору, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.1 цього договору і оформлюються додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу".

Згідно з п. 8 додатку № 1 до договору "Порядок розрахунків", споживач самостійно на протязі 10 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з п. 2 цього додатку, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" розрахунковим є період з 31 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Згідно п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт год. і більше.

У відповідності до додатку № 2 до договору встановлено договірні величини споживання електричної енергії, зокрема в січні 2014 року - 20 тис. кВт/год.

Відповідно до п. 5.5 договору, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду, зазначеного у додатку "Порядок розрахунків", звернутись письмово до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії та договірної величини потужності.

08.01.2014 відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії на січень 2014 року до рівня 6,7 тис. кВт.год. (а.с. 17).

Позивачем відповідно до п. 5.5 договору, п. 11 порядку постачання електроенергії споживачам, було направлено повідомлення № 62/71 від 10.01.2014 про коригування договірної величини споживання електричної енергії, яким позивачу на січень 2014 року було відкориговано договірну величину споживання електричної енергії до рівня 6,7 тис. кВт.год. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин споживання електричної енергії та потужності є невід'ємною частиною договору (а.с. 19).

Фактично в січні 2014 року відповідачем спожито 9372 кВт.год, що підтверджується актом про використану електроенергію по ПАТ "Капустянський граніт" та актом контрольного зняття показань приладів обліку електричної енергії (а.с. 23, 24).

Отже зазначає позивач, перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2014 складає - 2672 кВт.год. на суму 5517,15 грн., яка згідно виставлених рахунків відповідачем не оплачена.

Також з 01.02.2014 по 01.03.2014, зазначає позивач, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту активну електроенергію, яка з урахуванням ПДВ складає 2133,08 грн.

Пунктом 2.1. договору про постачання електричної енергії сторони передбачили, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

При дослідженні договору про постачання електричної енергії та додатків до нього господарським судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з електропостачання, які регулюються ст.ст. 275 - 277 Господарського Кодексу України.

Згідно вказаних норм законодавства за договором енергопостачання енергопостачальник відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту електроенергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання. Відпуск енергії без договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 33, 34 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

За змістом пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 441 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 р. № 475) (із змінами і доповненнями), споживачі у разі перевищення встановлених граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписами частини 6 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини

Господарським судом досліджено порядок нарахувань за вказаний період за електроенергію та за перевищення договірного споживання, відображені в рахунках-фактурах, а також спрямування сплачених відповідачем коштів та встановлено наступне.

Згідно рахунку-фактури № 1040/1 від 02.01.2014 (а.с. 43) відповідачу з урахуванням попередніх проплат нараховано за спожиту у грудні електроенергію 1680,29 грн.

ПАТ "Капустянський граніт" відкориговано договірну величину споживання електричної енергії на січень 2014 року до рівня 6700 кВт.год.

Фактично в січні 2014 року відповідачем спожито 9372 кВт. год.

Відтак, перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2014 року складає 2672 кВт. год.

Як вбачається з рахунку-фактури № 1040/1від 03.02.2014 (а.с. 45) відповідачу нараховано за спожиту електроенергію у розмірі 9372 кВт. год. по тарифу 1,032400 грн. 11610,78 грн. у т.ч. ПДВ 1935,13 грн.

А згідно рахунку-фактури № 1040/1 від 03.03.2014 відповідачу нараховано за 2672 кВт. год. перевищення договірного споживання - 5517,15 грн (а.с. 47).

Тобто позивачем нараховано не двократну вартість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2014 року, а фактично трьократну, на третю частину якої також нараховано ПДВ. Таким чином відповідачу нараховано зайвих 3310,28 грн. у т. ч. ПДВ, виходячи з розрахунку:

11610,78 грн. - 8300,50 грн. у т.ч. ПДВ (сума коштів, яку відповідач повинен був сплатити за доведені 6700 кВт.год) = 3310,28 грн.

У лютому 2014 року відповідачем спожито 1729 кВт.год на суму 2142,01 грн., про що видано рахунок № 1040/1 від 03.03.2014.

З 06.02.2014 енергопостачання відповідача припинено, що підтверджується актом про припинення електропостачання (а.с. 79).

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію мала складати 17639,95 грн., з яких : 1680,29 грн. борг за грудень 2013 року, 8300,50 грн. борг за січень 2014 року та 2142,01 грн. борг за лютий 2014 року, та 5517,15 грн. двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідачем сплачено:

08.01.2014 - 8000,00 грн. за активну електроенергію згідно рах. № 1040 від 02.01.2014 (а.с. 64);

08.01.2014 - 2000,00 грн. в касу підприємства згідно рахунку № 1040/П як передплата за січень 2014 року (а.с. 110);

18.02.2014 - 3300,00 грн. за активну електроенергію згідно рахунку № 1040 від 03.02.2014 (а.с. 67);

та 18.02.2014 - 2801,93 грн. за перевищення граничного рівня потужності у грудні 2013 року згідно рах. № 1040 від 03.02.2014 (а.с. 117).

Відтак відповідачем сплачено 13300,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за електроенергію, спожиту у грудні 2013 року, січні та лютому 2014 року та фактично частину, а саме 1177,20 грн. за перевищення договірних величин споживання, так як енергопостачання припинено і не є на сьогодні підставою для зарахування вказаної суми в рахунок попередньої оплати за наступний місяць.

Відтак неоплаченою залишилась сума 4339,95 грн. із нарахованих 5517,15 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2014 року.

Тому позовні вимоги про стягнення 2133,08 грн. за спожиту активну електроенергію задоволенню не підлягають, а вимога про стягнення 5517,15 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини підлягає частковому задоволенню в розмірі 4339,95 грн.

Так як відповідачем своєчасно оплачена вартість спожитої активної електроенергії, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 35,57 грн., 81,77 грн. інфляційних втрат та 5,71 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 26.11.2014 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" (адреса: 24124, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст, код ЄДРПОУ 31652348) на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (адреса: 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, код ЄДРПОУ 23226362) від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 1) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303031425 в філії - Кіровоградське облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 - 4339,95 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини та суму судового збору в розмірі 1827,00 грн. на поточний рахунок № 26000060424195 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 23226362.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу за адресою 24124, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст.

Повне рішення складено 01.12.2014.

Суддя В.Г. Кабакова