Ухвала суду № 4163218, 16.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2009 р.

Справа № 23/25.

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1)

до Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін :

від кредитора - Скрильник В.О., довіреність від 15.06.2009 року, б/н (Крюківський ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції), Юрченко В.І. , довіреність від 01.04.2009 року № 140 (ЗАТ "Кремінь-реєстр"), Шевчук Д.Б., довіреність від 15.12.2008 року № 222 (ВАТ "Укратранснафта")

від боржника - Василенко Т.О. (голова правління), протокол №1 від 18.09.2001р.

представник працівників боржника та уповноважена особа акціонерів боржника - ЗАТ "Конкорд" відповідно до Протоколу № 25-11 від 25.11.2008 року - Юрченко В.І., паспорт серії КН № 249498 від 25.10. 1996 року

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бончак С.А.

Суть справи: розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", м. Кременчук про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Конкорд", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників кредиторів, боржника, уповноважену особу акціонерів та представника працівників ЗАТ "Конкорд", розпорядника майна, суд встановив:

після розміщення в газеті "Голос України" № 16 (4516) від 30.01.2009 року оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Конкорд", у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тридцятиденний термін з грошовими вимогами до боржника звернулись нижчеперелічені кредитори:

1) Закрите акціонерне товариство "Кремінь-реєстр", м. Кременчук (заява з вимогами до боржника від 27.03.2009 року № 88 ( вх. № 717 від 03.03.2009 року) - а.с. 153 т. 3 в редакції заяви про уточнення вимог кредитора від 21.04.2009 року № 178 - а.с. 72 т. 2) на суму заборгованості 1 296,77грн. по оплаті послуг зі зберігання інформації про акціонерів згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (наявні в матеріалах справи).

Зазначена вимога підтверджена належними доказами, не заперечується боржником, а тому підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів в редакції заяви про уточнення вимог у вищезазначеному розмірі в четверту чергу.

2) Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава (заява про визнання кредитором на суму 1 299,81 грн. від 24.02.2009 року № 01-08-246 (вх. № 640 від 26.02.2009 року) - а.с. 57 т. 3, заборгованості по сплаті страхових внесків згідно Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік (ф 4-ФСС з ТВП), в редакції заяви про уточнення вимог - на суму 444,18 грн. (вх. № 05553 від 24.04.2009 року) - а.с. 76 т. 2).

Зазначені вимоги підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в редакції заяви про уточнення вимог в другу чергу.

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці Полтавської області, м. Кременчук (заява про приєднання в якості кредитора від 07.02.2009 року № 169 (вх. № 486 від 13.02.2009 року - а.с. 1 т. 3) на суму 3 062,55 грн., що становить заборгованість по сплаті страхових внесків згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008 рік.

Зазначена вимога підтверджена належними доказами, не заперечується боржником, а тому підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів у вищезазначеному розмірі в другу чергу.

4) Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, м. Кременчук (заява про визнання кредитором по справі від 11.02.2009 року № 1163 (вх. № 572 від 19.02.2009 року) - а.с. 5 т. 3, на суму 2 606,10грн. заборгованості по сплаті страхових внесків згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік., в редакції уточненого розрахунку вимог наданого суду Центром зайнятості (вх. № 05917 від 06.05.2009 року) - а.с. 101 т. 2) на суму 1990,89грн..

5) Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці (заява про визнання грошових вимог від 27.02.2009 року № 1948/07-21 (вх. № 696 від 02.03.20098 року - а.с. 103 т.3 , на суму 62 032,15грн.

В обґрунтування грошових вимог до боржника заявник посилається на:

1) постанову господарського суду Полтавської області від 21.02.2008 року по справі № 22/340 (про стягнення заборгованості за період з серпня 2007 року по жовтень 2007 року) ;

2) постановою господарського суду Полтавської області від 15.05.2008 року № 11/77 (про стягнення заборгованості за період з листопада 2007 року по січень 2008 року);

3) постановою господарського суду Полтавської області від 17.07.2008 року № 21/185 (про стягнення заборгованості за період з лютого 2008 року по квітень 2008 року )

4) Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з травня 2008 року по вересень 2008 року;

5) Акт планової перевірки правильності повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , достовірності поданої роботодавцем звітності по персоніфікованому обліку ЗАТ "Конкорд" від 31.07.2008 року № 121;

6) Рішення про застосування фінансових санкцій за подання недостовірних відомостей , що використовуються в системі персоніфікованого обліку від 28.08.2008 року № 235, прийнятого на підставі Акту перевірки від 21.07.2008 року № 121.

Також в лютому 2009 року відділом контролю за надходженням та використанням коштів управління проведено перевірку, за результатами якої складено Акт № 45 від 26.02.2009 року про результати перевірки Закритого акціонерного товариства "Конкорд", код ЄДРПОУ 31622782, яким було донараховано страхові внески в сумі 6 230 грн. 40 коп. .

УПФУ наданий суду уточнений розрахунок вимог (вх. № 05427 від 22.04.2009 року) - а.с. - 69 т. 2) на суму 38 852,38 грн..

6) Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція, м. Кременчук (заява про грошові вимоги до боржника від 24.02.2009 року № 4640/10 (вх. № 643 від 26.02.2009 року) - а.с. - 61 т. 3, на суму 638 801,97грн. податкового боргу, що становить:

1) 569 855,03грн. по податку на прибуток ( з урахуванням переплати в сумі 0,06грн.), який виник в результаті несплати боржником самостійно задекларованих податкових зобов'язань згідно поданих декларацій:

від 08.11.07р. за №120080 в сумі 203 638,00 грн.,

від 20.12.07р. за №136140 в сумі 276 121,00 грн.,

від 11.02.08р. за №168158 в сумі 56 647,00 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємству нарахована пеня в сумі 33 449,09 грн.

2) 62 982,73грн. по податку на додану вартість;

На підставі ст.14 Закону України №2181-111 згідно з Положенням про списання та вчення податкового боргу платників податків у зв'язку з відміною картотеки, затвердженим наказом ДПА України від 01.03.01р. №81 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01р. за №281/5472 між Кременчуцькою ОДШ та ЗАТ ''Конкорд" укладено Договір № 28 від 07р., яким боржнику надано розстрочення податкового боргу на загальну суму 16 800 грн. з податку на додану вартість.

В зв'язку з несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу рішенням №37 від 29.11.07р. скасовано договір про розстрочення № 28 від 30.07.07р.

Податковий борг виник в результаті несплати підприємством самостійно задекларованих податкових зобов'язань згідно поданих декларацій:

від 16.11.07р. за №125133 в сумі 12 959,00 грн., штрафна санкція нарахована платником самостійно в сумі 269,00 грн., від 01.07.07р. за №136141 в сумі 16 629,00 грн.,

від 19.12.07р. за №134830 в сумі 21 449,00 грн., штрафна санкція нарахована платником самостійно в сумі 70,00 грн.,

На підставі акту перевірки ЗАТ "Конкорд" №174/16-314 від 12.11.07р. донараховано штрафну санкцію за невчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання і винесено податкове повідомлення - рішення №0003741502/0/2694 на суму 335,7 грн.

Згідно даних карток особових рахунків за підприємством ЗАТ "Конкорд" рахувалась переплата в сумі 123,38 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами підприємству нарахована пеня в сумі 3 843,41 грн.

3) 5 737,52грн. по орендній платі з юридичних осіб, який виник в результаті несплати боржником самостійно задекларованих податкових зобов'язань згідно поданих декларацій:

від 26.01.07р. за №1556 в сумі 2 377,8грн.,

від 31.01.08р. за №2660 в сумі 3 170, 4 грн.

Згідно даних карток особових рахунків за підприємством ЗАТ "Конкорд" рахувалась переплат в сумі 3,50 грн. Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємству нарахована пеня в сумі 192,78 грн.

4) 288,69грн. по комунального податку, який виник в результаті несплати підприємством самостійно задекларованих і податкових зобов'язань згідно поданих розрахунків:

від 08.11.07р. за №120070 в сумі 132,60 грн.

від 31.01.08р. за №161369 в сумі 68,00 грн.,

від 07.05.08р. за №43215 в сумі 5,10 грн.,

від 23.07.08р. за № 90847 в сумі 5,10грн.,

від 29.10.2008 року № 149963 в сумі 5,10грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами підприємству нарахована пеня в сумі 12,79 грн..

КОДПІ наданий суду уточнений розрахунок вимог (вх. № 06469 від 19.05.2009 року) - а.с. 139 т. 2)

Кредиторські вимоги:

1) Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук,

2) УПФУ Крюківського району в м. Кременчуці ,

3) Кременчуцької ОДПІ, м. Кременчук підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в редакції наданих суду уточнених розрахунків конкурсних вимог з огляду на наступне :

Згідно з абзацом 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - "Закон") грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим законом.

Згідно з абзацом 3 ст. 1 Закону кредитор - це фізична або юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Системний аналіз наведених норм законодавства про банкрутство дозволяє зробити висновок, що грошові вимоги конкурсних кредиторів можуть ґрунтуватися тільки на зобов'язаннях, які виникли до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, судом визнаються вимоги:

1) Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук сумі 1 990,89грн. основного боргу (детальний розрахунок заборгованості боржника, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, наданий кредитором на вимогу суду супровідним листом від 05.05.2009 року № 2853 (вх. № 05917 від 06.05.2009 року) - а.с. 101 т. 2).

Зазначені вимоги підтверджені належними доказами, не заперечується боржником, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в другу чергу.

2) Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці в сумі 38 852,38грн. (детальний розрахунок заборгованості боржника, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, наданий кредитором супровідним листом від 17.04.2009 № 4296/07-21 (вх. № 05427 від 22.04.2009 року) - а .с. 69 т. 2).

Зазначені вимоги підтверджені належними доказами , не заперечується боржником, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в наступній черговості:

- 37 847,15грн. основного боргу (третя черга);

- 857,59грн. штрафної санкції та 147,64грн. пені (шоста черга).

3) Кременчуцької ОДПІ, м. Кременчук в сумі 600 658,71грн. (детальний розрахунок заборгованості боржника, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, наданий кредитором на вимогу суду у якості додатка до листа від 15.05.2009 року № 13784/10/10-044 (вх. № 064669 від 19.05.2009 року) - а.с. 139 т. 2).

Зазначені вимоги підтверджені належними доказами , не заперечуються боржником, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в наступній черговості:

- 598 997,40 грн. основного боргу (третя черга);

- 1 661,31грн. штрафних санкцій та пені (шоста черга).

7) У визначений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін з грошовими вимогами до боржника на суму 316 613,12грн. звернувся Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ (заява від 25.02.2009 року № 1242 (вх. № 700 від 02.03.2009 року) - а.с. 123 т. 3).

В обґрунтування вищевказаних вимог до боржника заявник посилається на постанови про стягнення з боржника виконавчого збору (згідно їх переліку зазначеного у заяві ) та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 26.09.2008 року.

Згідно ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк , встановлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10% від фактично стягненої суми або вартості майна, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а у разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - боржника - юридичної особи.

Отже, суд дійшов висновку, що право виконавчої служби на здійснення стягнення виконавчого збору виникає одночасно із фактичним здійсненням стягнення у виконавчому провадженні та пропорційно фактично стягненої суми (Вказана правова позиція знайшла своє відображення в Постанові ВГСУ від 31.03.2009 року по справі № 11/120).

Доказів проведення фактичного стягнення з ЗАТ "Конкорд" суми заборгованості в повному обсязі згідно виконавчих документів або передачі майна стягувачам у виконавчому провадженні Крюківським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ надано не було.

Через канцелярію господарського суду Крюківським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ надано лист від 07.05.2009 року № 4529 ( а.с. 119 т.2) в якому заявник повідомив суду, що:

1) на виконання судових рішень, майно боржника - ЗАТ "Конкорд" не реалізовувалось;

2) 28.02.2008 року на користь ВАТ "Укратранснафта" в особі ПМН РБУ було перераховано 104 854,73 грн. в рахунок часткового погашення боргу по наказу суду № 16/161 від 09.06.2007 року;

3) 15.03.2008 року з боржника стягнуто та перераховано в доход державного бюджету 15,51грн. виконавчого збору;

4) 10.04.2008 року перераховано 121 396,24грн. заборгованості по заробітній платі перед працівниками ЗАТ "Конкорд" на користь фізичних осіб по рішенням Крюківського р/с м. Кременчука.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, і ґрунтуються на постановах про стягнення з боржника виконавчого збору (згідно переліку зазначеного у заяві від 25.02.2009 року № 1242 (вх. № 700 від 02.03.2009 року), окрім постанови від 10.07.2007 року, не підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, так як фактично суми заборгованості згідно судових наказів не стягувались.

У постанові про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної 10.07.2007 року, розмір виконавчого збору розраховано з суми заборгованості по наказу суду від 05.06.2007 року № 16/161 ( про стягнення з боржника 293 018, 00 грн.) в розмірі 29 301,80грн. Проте, як зазначив заявник у листі від 07.05.2009 року № 4529 та підтвердив його представник в судовому засіданні в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 05.06.2009 року № 16/161 фактично проведено стягнення лише 104 854,73 грн., отже, приймаючи до уваги приписи ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" розмір виконавчого збору становитиме 10 485,47грн..

З огляду на вищевикладене, суд визнає вимоги Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ частково в сумі 10 485,47 грн..

Зазначені вимоги підлягають включено в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу.

Вимоги заявника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, і ґрунтуються на постановах про стягнення з боржника виконавчого збору (згідно переліку зазначеного у заяві від 25.02.2009 року № 1242) прийнятих після 21.05.2008 р.. відхиляються судом, так як:

1) погашення вимог кредиторів боржника, у разі порушення справи про банкрутство останнього здійснюється в порядку та відповідно до черговості визначеній у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

2) вимоги , які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника можуть бути заявлені в ліквідаційній процедурі чи в процедурі санації (ст.ст.17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом");

8) З заявою про грошові вимоги до боржника від 25.02.2009 року № 01 (вх. № 724 від 03.03.2009 року) - а.с. 188 т. 3 звернулося Закрите акціонерне товариство "Корпоративний фонд "Укртранснафта", м. Київ на суму 5 131 500,00грн. збитків.. В обгрунтування своїх вимоги ЗАТ"КФ"Укртранснафта" зазначає, що є власником акцій боржника ЗАТ "Конкорд" в кількості 51 315 штук загальною номінальною вартістю 5 131 500,00грн., що підтверджується Випискою про стан рахунку у цінних паперах № 003087 від 26.02.2009 року і відповідно до ч.5 ст.39 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство відшкодовує власнику акцій збиткі пов"язані із змінами статутного ( складеного капіталу) .

Зазначені вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором визнається юридична особа або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Грошовим зобов'язанням, як визначено в цій самій статті Закону, є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються, зокрема, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, вимоги ЗАТ "Корпоративний фонд "Укртранснафта", м. Київ не є грошовими зобов'язаннями в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом не приймаються до уваги посилання ЗАТ"КФ"Укртранснафта" на ч.5 ст. ст.39 Закону України "Про господарські товариства" відповідно до якої акціонерне товариство відшкодовує власнику акцій збиткі пов"язані із змінами статутного ( складеного капіталу) , з огляду на те, що боржником та розпорядником майна вказані вимоги відхилені , і відповідно до ч.4 ст.39 Закону України "Про господарські товариства" спори щодо відшкодування цих збитків вирішуються судом.

9) У визначений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін з заявою про грошові вимоги до боржника звернувся Прокурор м. Полтави Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (заява від 11.02.2009 року № 83/09 (вх. № 613 від 24.02.2009 року) - а.с. 50 т. 3 в редакції листа Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2009 року № 02/553 - а.с. 87 т. 2) на суму 4 250,00грн. заборгованості згідно постанов про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 85-ПО від 22.07.2008 року та № 122-ПО від 23.09.2008 року.

Вищевказані вимоги заявника відхиляються судом та не підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Конкорд", оскільки виникли під час провадження у справі про банкрутство боржника, а тому за своєю правовою природою являються поточними.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури або процедурі санації (ст.17 Закону).

Одночасно суд зазначає, що спори за поточними вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження ( див. п.8.6 Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 р. № 04-5/1193).

10) Вимога гр. Шаріпова Бориса Сергійовича на суму 6 130,91грн. заборгованості по заробітній платі згідно рішення Крюківскього районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.04.2008 року по справі 2-816/2008 р. (заява з вимогами до боржника від 28.02.2009 року (вх. № 719 від 03.03.2009 року) - а.с. 196 т. 3) включенню до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Конкорд" не підлягає, оскільки зазначені вимоги погашені в повному обсязі в ході здійснення виконавчого провадження, що підтверджується платіжним дорученням від 10.04.2009 року № 1910 (надано у якості додатку до листа Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 07.05.2009 року № 4529).

11) З додатковими вимогами до боржника на суму 3 220 815,39грн. основного боргу (заява 09.02.2009 року № 217 (вх. № 558 від 19.02.2009 року) - а.с. 12 т. 3) , в порядку передбаченому п. 8 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернувся ініціюючий кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта".

Додаткові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3 220 815,39грн. становить заборгованість згідно рішень господарського суду Полтавської області:

від 24.05.2007 року по справі № 16/161 (наказ суду про примусове виконання рішення від 05.06.2007 року № 16/161);

від 02.08.2007 року по справі № 20/131 (наказ суду про примусове виконання рішення від 13.08.2007 року № 20/131);

від 02.08.2007 року по справі № 19/222 (наказ суду про примусове виконання рішення від 13.08.2007 року № 19/222);

від 21.08.2007 року по справі № 19/275 в редакції ухвали суду від 07.09.2007 року про виправлення описки (наказ суду про примусове виконання рішення від 31.08.2007 року № 19/275);

від 09.10.2007 року по справі № 20/270 (наказ суду про примусове виконання рішення від 22.10.2007 року № 20/270);

від 23.10.2007 року по справі № 20/300 (наказ суду про примусове виконання рішення від 05.11.2007 року № 20/300);

від 22.11.2007 року по справі № 20/321 (наказ суду про примусове виконання рішення від 09.12.2007 року № 20/321);

від 18.12.2007 року по справі № 20/338 (наказ суду про примусове виконання рішення від 29.12.2007 року № 20/338);

від 17.01.2008 року по справі № 20/387 (наказ суду про примусове виконання рішення від 28.01.2008 року № 20/387);

від 08.04.2008 року по справі № 8/58 (наказ суду про примусове виконання рішення від 21.04.2008 року № 8/58);

від 01.04.2008 року по справі № 13/35 (наказ суду про примусове виконання рішення від 14.04.2008 року № 13/35);

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" до боржника складає 3 513 833,39грн. (в т.ч. грошові вимоги в сумі 293 018,00грн. визнані ухвалою господарського суду від 12.01.2009 року).

Зазначені вимоги підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником, а тому, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в вищезазначеному судом розмірі в четверту чергу.

Окремо включенню в реєстр вимог кредиторів підлягає:

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за останні три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство - 14 090,66грн. ( перша черга);

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника –67 434,60грн. (друга черга).

Заяв інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці (39601, м. Кременчук, вул. Щорса, 68А) в сумі 3 062,55грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

2) Закритого акціонерного товариства "Кремінь-реєстр" (39602, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7) в сумі 1 296,77грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

3) Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості (39600, м. Кременчук, проїзд Арсенальний ,1) в сумі 1 990,89грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

4) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 444,18грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

5)Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці (39630, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, б. 9) в сумі 38 852,38грн., з яких:

- 37 847,15грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги);

- 857,59грн. штрафних санкцій та 147,64грн. пені (вимоги включено до шостої черги).

6) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76) в сумі 600 658,71грн., з яких:

- 598 997,40 грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги);

- 1 661,31грн. штрафних санкцій та пені (вимоги включено до шостої черги).

7) Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (39600, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4) в сумі 10 485,47грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

8) Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1) в сумі 3 513 833,39грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

9)заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за останні три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство - 14 090,66грн. ( вимоги включено до другої черги);

10) заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника –67 434,60грн. (вимоги включено до другої черги).

2. Відхилити вимоги:

1) гр. Шаріпова Бориса Сергійовича ( м. Кременчук, вул. Артема, 2, кв. 104) в сумі 6 130,91грн.;

2) Закритого акціонерного товариства "Корпоративний фонд "Укртранснафта" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в сумі 5 131 500,00грн.

3) Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (39600, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4) в сумі 306 127,65грн.;

4) Вимоги Прокурора м. Полтави Полтавської області (36020, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 1) в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (36001, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45) в сумі 4 250,00грн..

3. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782) в визначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи незаявлені взагалі, вважаються погашеними.

4. Копії ухвали направити кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику та арбітражному керуючому Бончаку С.А., уповноваженій особі акціонерів та представнику працівників ЗАТ "Конкорд" Юрченку В.І. (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 124, кв. 10), Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська