Ухвала суду № 4163156, 16.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09

Справа №8/504-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи № 8/504-07,

порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремакс” (40030, м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 22, кв.159, код 32463137)

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора – Супрунов І.Ю.

від боржника – не з’явився

Ліквідатор - Наумова О.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2007р. порушено провадження у справі № 8/504-07 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремакс” - банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду 14.01.2008 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремакс” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Наумову Ольгу Василівну.

16.07.2009 року, в судовому засіданні встановлено, що до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Ремакс”Супрунова І.Ю., в якому просить суд затвердити мирову угоду по справі № 8/504-07, укладену між ліквідатором, головою комітету кредиторів та третьою особою, яка зобов’язується виконати дану мирову угоду.

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до суду з клопотанням, яким заперечує проти затвердження мирової угоди від 29.05.2009 року по справі № 8/504-07, посилаючись на те, що мирова угода була підписана головним спеціалістом –юрисконсультом юридичного відділу УПФУ в Зарічному районі м. Суми Супруновим І.Ю. без дотримання вимог Закону України № 2343-ХП від 14.05.2009 року “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема: не дотримані вимоги п. 4 ст. 16 зазначеного Закону.

Ліквідатор банкрута – Наумова О.В. також заперечує щодо затвердження мирової угоди по справі,.

Ліквідатор підприємства банкрута в судовому засіданні пояснила, що за банкрутом обліковується майно, яке директор ТОВ “Ремакс” Білик Є.В. відмовляється передати його ліквідатору.

Таким чином, ліквідатор ТОВ “Ремакс” Наумова О.В. просить суд припинити її обов”язки як ліквідатора ТОВ “Ремакс” і призначити іншого у надій справі.

07.07.2009 року до господарського суду Сумської області надійшов лист № 453 від 06 липня 2009 року від Сумського обласного сектору з питань банкрутства, в якому надається пропозиція щодо призначення ліквідатором ТОВ “Ремакс” арбітражного керуючого – Полякова Сергія Миколайовича.

Але, згода на участь у справі № 8/504-07 в якості ліквідатора ТОВ “Ремакс” від арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича до суду не надходила.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання згоди арбітражному керуючому Полякоку С.М. щодо призначення його ліквідатором ТОВ “Ремакс”.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2009р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати арбітражного керуючого Полякова С.М. надати свою згоду або заперечення відносно його призначення ліквідатором ТОВ “Ремакс”.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Полякову С.М..

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО