ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.12.14 Справа № 914/3379/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" б/н від 19.11.2014 року (вх. № 01-05/5593/14 від 27.11.2014 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2014р.
у справі № 914/3379/14 (суддя Яворський Б.І.)
за позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,
про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. №04.10.439.00268.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року (суддя Яворський Б.І.) позовні вимоги Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. № 04.10.439.00268 задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 12.10.2010 р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 24.12.2010р. за № 04.10.439.00268, укладеного між Бориславською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Укрнафта", від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз", та викладено п. 5 договору у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 92' 053,14 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Бориславі Львівської області від 14.02.2012 р. № 696", п. 9 договору викладено у такій редакції: "Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року № 420 становить 12% від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 11' 046,38 грн. в рік, або 920,53 грн. в місяць, щомісячним платежем на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада". Крім того стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в дохід Державного бюджету України 1' 218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" оскаржило його в апеляційному порядку.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно до 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 1 січня 2014р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" 27.03.2014 р. N 1165-VII року становить - 1 218 грн.
Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення складає 609,00 грн., яку слід сплатити на рахунок № 31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.
Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та додані до неї матеріали всього на 9 арк.
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
Судове рішення № 41631437, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3379/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: