ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2014 Справа № 920/1660/13
за позовом: Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
про стягнення 2 265 011 грн. 80 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гурнак С.О., довіреність № 25 від 13.10.2014р.
від третьої особи: не з'явився
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Я.Л. Петен
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2265011 грн. 80 коп., з яких: 1499638 грн. 80 коп. вартості проведених поліпшень нежитлових приміщень за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 49 та 765373 грн. збитків (суму несплаченої заборгованості за виконані роботи (надані послуги), відповідно до договору користування № ФМ/к-023 від 05.03.2002 року, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», а також судовий збір в розмірі 45300 грн. 25 коп.
Представник позивача у дане судове засідання не прибув, проте надійшло клопотання № 35 від 20.11.2014р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом. Клопотання суд задовольняє.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
У зв`язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також з метою витребування у позивача розрахунку суми заявлених позовних вимог та надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.
2. Повторно зобов'язати позивача подати до суду обгрунтований розрахунок суми заявлених позовних вимог.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Запропонувати третій особі подати письмові обгрунтування своєї позиції з приводу заявлених позовних вимог.
5. Представникам сторін та представнику третьої особи для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали направити сторонам у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 41631368, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1660/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: