Ухвала суду № 41631211, 25.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
905/8254/13-908/4653/14
Номер документу
41631211
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 29/85/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.11.2014 Справа № 905/8254/13-908/4653/14

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», код з ЄДР - 32466997 (83001 м. Донецьк вул. Постишева, 109)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково - касове обслуговування боржника:

- Донецька філія АБ «Укргазбанк»,

- ПАТ «КБ «Актив-Банк»,

- ПАТ «Укрбізнесбанк»,

- ПАТ «УкрСиббанк»,

- ПАТ «Банк Камбіо»,

- ПАТ «ПУМБ»,

- ПАТ «Сведбанк»,

- ПАТ «Банк Фамільний»

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника ПАТ «Банк Камбіо» - Табалєнкової О.С. (за довіреністю)

Установив:

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р., скасовано постанову у справі № 905/8254/13 про визнання ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Справу № 905/8254/13 направлено до суду першої інстанції на стадії провадження у підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, справу № 905/8254/13 направлено Вищим господарським судом України на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.11.2014р. справу № 905/8254/13-908/4653/14 передано судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. справу № 905/8254/13-908/4653/14 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 25.11.2014р., зобов'язано боржника виконати певні дії та надати відповідні докази, а саме:

- докази на підтвердження виконання всіх вимог Цивільного та Господарського кодексів України, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи, зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України, статті 60 Господарського кодексу України при ліквідації підприємства; проміжний ліквідаційний баланс, який відповідає вимогам чинного законодавства та з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. та постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2014р., докази на підтвердження показників активу та пасиву балансу боржника;

- пояснення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки ПАТ «Банк Камбіо», довідку про заборгованість перед ПАТ «Банк Камбіо»;

- відповідні довідки органів реєстрації речових прав на майно щодо наявності або відсутності у боржника рухомого та нерухоме майна; відомості щодо місцезнаходження заставного майна; витяги з державних реєстрів обтяжень нерухомого та нерухомого майна;

- перелік кредиторі боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- докази відсутності корпоративних прав в інших юридичних особах;

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

- довідки банків про залишок коштів чи закриття рахунків;

ПАТ «Банк Камбіо» також було зобов'язано надати довідку про розмір заборгованості, підтверджену розрахунком, пояснення щодо звернення банком стягнення на предмет іпотеки.

Явка в судове засідання представників боржника, ПАТ «Банк Камбіо», голови ліквідаційної комісії визнана судом обов'язковою.

Боржник явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, голова ліквідаційної комісії Карауш Ю.В. також в судове засідання не з'явилась.

Вимоги ухвали суду від 11.11.2014р. боржником не виконані, витребувані докази не надані.

ПАТ «Банк Камбіо» подало суду письмові пояснення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та надало розрахунок заборгованості станом на 20.11.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ «Банк Камбіо», суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Під неплатоспроможність боржника слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

За приписами статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати активи і пасиви боржника.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців учасником підприємства-боржника є ТОВ «ХАСЕР», яким 30.07.2013р. прийнято рішення про припинення ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» як юридичної особи шляхом ліквідації, створено комісію з припинення у складі голови комісії - Карауш Юлії Вікторівни та членів ліквідаційної комісії: Хаммо Дмитра Станіславовича та Яненка Олександра Віталійовича ( протокол № 1 від 30.07.2013р.).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.11.2013р. до ЄДР 30.07.2013р. внесено запис про рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» за рішенням засновників.

В «Бюлетені державної реєстрації» № 256 (21) від 08.08.2013р. опубліковане повідомлення про припинення ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» шляхом ліквідації з відображенням визначеного строку - до 09.10.2013р. для пред'явлення вимог кредиторів.

На загальних зборах учасників боржника 21.10.2013р. прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» станом на 09.10.2013р. та звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судами апеляційної та касаційної інстанції, відомості в затвердженому загальними зборами проміжному ліквідаційному балансі, який представлений боржником суду, не відповідають обставинам справи.

Так, проміжний ліквідаційний баланс боржника містить відомості про визнані вимоги ПАТ «Банк Камбіо» в розмірі - 5.050.000 грн.

При цьому на момент прийняття рішення загальними зборами учасників боржника про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство існував спір щодо визначення розміру вимог та зобов'язання ліквідаційної комісії внести відповідну суму до ліквідаційного балансу.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2013р. та 07.10.2013р. ПАТ "Банк Камбіо" звернуло стягнення на предмети іпотеки, а саме, на підставі договорів іпотеки, якими були забезпечені кредитні зобов'язання за генеральною кредитною угодою № 596/02-2010 від 06.12.10р. та укладених в її межах кредитних договорів № 597/02-2010 та № 598/02-2010. Банк звернувся до реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку та зареєстрував за собою право власності на нерухоме майно, а саме:

- на вбудоване нежитлове приміщення на першому поверсі житлового будинку літ.А-9, розташованого за адресою: м. Донецьк пр. Ілліча, 36;

- на житловий будинок з надвірними будовами загальною площею - 264,4кв.м. та земельну ділянку загальною площею - 0,2400 га, кадастровий номер - 1410137700:01:001:0777, що розташовані за адресою: м. Донецьк вул. Ангеліної, № 82,84,86.

Вказані обставини підтверджуються Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №11141358, № 11140544, № 11146599 від 18.10.2013р.

За наявними матеріалами справи неможливо встановити перевищення пасиву над активом боржника.

Матеріали справи не містять даних про залишки грошових коштів на всіх рахунках боржника, довідок державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, щодо зареєстрованих за боржником прав на рухоме та нерухоме майно.

Складення наданого у справі проміжного ліквідаційного балансу боржника відбулось з порушенням статті 111 Цивільного кодексу України, а відомості в цьому балансі не відповідають обставинам справи.

Оскільки передумовою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, порушення боржником статей 105, 110, 111 ЦК України, статті 60 ГК України та статті 11 Закону про банкрутство не дає підстав для провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торгівельний дім "Аргос-Трейд" підлягає припиненню оскільки відсутні беззаперечні докази наявності ознак неплатоспроможності боржника, як того вимагає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись статтею 2, пунктом 11 частини 1 статті 83, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Провадження у справі № 905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство ТОВ «Торгівельний дім "Аргос-Трейд», код з ЄДР - 32466997, припинити.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ПАТ «Банк Камбіо», голові ліквідаційної комісії Карауш Ю.В., державному реєстратору реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька, Орджонікідзевському відділенню Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41631211 ?

Документ № 41631211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41631211 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41631211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41631211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41631211, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41631211, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41631211 відноситься до справи № 905/8254/13-908/4653/14

Це рішення відноситься до справи № 905/8254/13-908/4653/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41631205
Наступний документ : 41631212