ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
21 листопада 2014 року Справа № 808/7018/14 ДО/808/517/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М, суддів Калашник Ю.В., Максименко Л.Я., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у розгляді справи:
позивач: не прибув;
відповідач: не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Слов'янський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Слов'янський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів від 12.08.2014р. №1535 о/с, від 15.09.2014р. №333 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
20.11.2014 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від Прокуратури Харківської області.
Судом вживалися заходи щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи. Представники осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові документи та матеріали від відповідача, Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в строк до 15 грудня 2014 року від:
Міністерства внутрішніх справ України: завірені у встановленому порядку копії наказів МВС України від 12.08.2014 № 1535 о/с та від 15.09.2014р. №333 о/с; документи, що були підставою для прийняття вказаних наказів;
Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області: належним чином завірені копії матеріалів службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (які приєднано до кримінального провадження № 42014000000000874 від 27.08.2014);
Головного управління МВС України в Донецькій області: належним чином завірені копії наказів про призначення на посаду, переведення тощо ОСОБА_1; належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1; докази на підтвердження дати ознайомлення позивача зі спірними наказами та вручення позивачу трудової книжки;
Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області: належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1; докази на підтвердження дати ознайомлення позивача зі спірними наказами та вручення позивачу трудової книжки; довідку про середню заробітну плату позивача; характеристику на позивача.
Витребувані докази подати до канцелярії суду у строк до 15 грудня 2014 року.
Попередити посадових осіб вказаних вище органів про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Дуляницька
Судді Ю.В.Калашник
Л.Я.Максименко
Судове рішення № 41631147, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7018/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: