УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2753/14-a
28 листопада 2014 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом відділу освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області Друзя Івана Володимировича про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2014 року відділ освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області Друзя Івана Володимиролвича, в якому просить визнати протиправним та скасувати п.1 розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 11.08.2014 року №226-од "Про упорядкування структури районної державної адміністрації", визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 10.10.2014 року №307-од "Про затвердження Положення про відділ освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації", визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 12.11.2014 року №124-к "Про призначення ОСОБА_2 начальником відділу освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації".
Одночасно позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії оскаржуваних постанов до вирішення справи по суті.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем відділом освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до поданої позовної заяви не долучено квитанцій про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та заяви про забезпечення позову, не додано копії позовної заяви для відповідачів по справі.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документів про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру та заяви про забезпечення позову за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35157712".
З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву відділу освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області Друзя Івана Володимировича про визнання протиправними та скасування розпоряджень залишити без руху.
Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії оскаржуваних постанов до вирішення справи по суті залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви і клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до 11 грудня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява і клопотання будуть вважатись неподаними і повернуті заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мартиць О.І.
Копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 41630905, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2753/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: