Ухвала суду № 41630882, 14.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1243/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача в доход державного бюджету України фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт у сумі 1700 грн. (державний бюджет м. Бердянськ 21081100 код ЄДРПОУ 34676953 Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області МФО 813015 рахунок 31113106700011).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2011, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

11.04.2011 судом була отримана заява відповідача, в якій він заперечив проти позову, посилаючись на добровільну сплату штрафних санкцій у повному обсязі. До заяви відповідач додав копії квитанцій від 25.11.2010 № К4/Р/87, від 22.12.2010 № К4/М/76, від 17.01.2011 № К4/Н/124, від 18.02.2011 № К4/І/151, від 22.03.2011 № К4/М/123, від 04.04.2011 № К4/4/63, якими підтверджується сплата ним штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.

14.04.2011 судом було отримано клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі, обґрунтоване тим, що відповідач добровільно сплатив суму штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим приймає відмову від позову.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-0870/1243/11 за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті на підставі постанови про застосування фінансових санкцій від 19 жовтня 2010 року № 103909.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус