ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4172/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор"
до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" Відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці "Херсонська дирекція залізничних перевезень"
про стягнення 142727,26 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача Яцук Є.В.
По справі оголошена перерва до 24.11.2014р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" Відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці "Херсонська дирекція залізничних перевезень" заборгованість у сумі 131578,56 грн., пеню у сумі 7964,21 грн., інфляційні витрати у сумі 2171,26 грн. та 3% річних у сумі 1013,23 грн. за договором на охорону від 24.02.2014р. № ОД/ДН-4-14-72НЮ.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Беручи до уваги, що:
24.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" (надалі - "Виконавець") та Відокремленим структурним підрозділом Одеської залізниці "Херсонська дирекція залізничних перевезень" (надалі - "Замовник") був укладений договір на охорону № ОД/ДН-4-14-72НЮ, згідно з яким Виконавець зобов'язується надавати послуги з охорони зазначених у п. 1.1 договору територій та об'єктів відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці "Херсонська дирекція залізничних перевезень", а Замовник зобов'язується сплатити за надані послуги за цінами, які зазначені у калькуляції (додаток № 1), що додається до договору і є його невід'ємною частиною. Виконавець зобов'язується забезпечити перепускний режим та охорону товарно-матеріальних цінностей, відокремлених приміщень, будівель, об'єктів (надалі - "Об'єкт"). Замовник зобов'язується виконувати передбачені договором правила майнової безпеки і щомісячно сплачувати Виконавцю встановлену плату (п. 1.2 договору). Правила майнової безпеки Об'єкта визначаються розділом 2 договору. Розрахунок за надані послуги з охорони територій та об'єктів Замовника здійснюється протягом 42 банківських днів з дати підписання акту виконаних робіт за фактично відпрацьовані години, які від імені Замовника підписують начальники відповідних підрозділів, на балансі яких знаходяться об'єкти охорони. Загальна вартість послуг за період з 24 лютого по 31 грудня 2014 року складає 421865,28 грн. з ПДВ, відповідно до Загального розрахунку вартості послуг (додаток № 3) (п. 3.1, п. 3.3 договору). Виконавець надає Замовнику для підписання Акт наданих послуг один раз на місяць в кінці календарного місяця, в якому було надано послуги. Замовник зобов'язаний протягом 5 календарних діб підписати наданий Виконавцем Акт наданих послуг з охорони Об'єкта та надіслати підписаний примірник на адресу Виконавця. У випадку відмови Замовником підписати Акт наданих послуг з охорони Об'єкта, останній протягом 5 календарних діб зобов'язаний надіслати на адресу Виконавця письмову відповідь з аргументацією підстав відмови від підписання Акту, у іншому випадку Акт наданих послуг з охорони Об'єкта вважається підписаним, а роботи виконаними у повному обсязі (п. 3.4 договору). У випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг за договором Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення (п. 8.1 договору). Цей договір діє з моменту підписання по 31 грудня 2014р., а в частині проведення розрахунків - до остаточного його виконання (п. 10.1 договору).
Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 131578,56 грн., пені у сумі 7964,21 грн., інфляційних витрат у сумі 2171,26 грн., 3% річних у сумі 1013,23 грн. та підтверджуються договором на охорону від 24.02.2014р. № ОД/ДН-4-14-72НЮ, актами надання послуг від 28.02.2014р. № 252, № 254, від 31.03.2014р. № 306, № 307, від 30.04.2014р. № 404, № 405, від 31.05.2014р. № 502, № 503, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2014р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2854,54 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" Відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці "Херсонська дирекція залізничних перевезень" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37, код ЄДРПОУ 37616546) заборгованість у сумі 131578 (сто тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім) грн. 56 коп., пеню у сумі 7964 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 21 коп., інфляційні витрати у сумі 2171 (дві тисячі сто сімдесят одна) грн. 26 коп., 3% річних у сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 23 коп., судовий збір у сумі 2854 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 54 коп.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 01.12.2014р.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 41630465, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4172/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: