Ухвала суду № 41630393, 01.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/12767/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. , в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідачів по непроведенню особистого прийому;

- визнати, що відповідачі порушили обов'язок проводити особистий прийом;

- визнати, що відповідачі порушили право позивача на особистий прийом;

- зобов'язати відповідачів усунути порушення прав позивача і невідкладно прийняти ОСОБА_1 на особистому прийомі у зручний для нього час.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, позивачу надано строк до 21 липня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 08 липня 2014 року позивачем отримано 12 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На зазначену ухвалу суду від 08 липня 2014 року позивачем, ОСОБА_1, подану апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року по справі № 820/12767/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко