Ухвала суду № 41630155, 25.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
910/16413/14
Номер документу
41630155
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16413/14 25.11.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування шкоди 7 107,03 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Терещук В.С. - довіреність №6 від 08.01.2014 року;

від відповідача-1: Бабюк Т.П. - довіреність №151/14 від 10.06.2014 року;

від відповідача-2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування шкоди 7 107,03 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.08.2014 року.

27.08.2014 року через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли документи по справі, клопотання про відкладення розгляду справи.

27.08.2014 року представники позивача, відповідача-2 з'явилися, надали пояснення по справі.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача-1 у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача-1, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 10.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2014 року призначено у справі №910/16413/14 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

29.09.2014 року до Господарського суду м. Києва від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві надійшли матеріали справи №910/16413/14 з повідомленням про неможливість виконання експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року поновлено провадження у справі № 910/16413/14 та призначено її розгляд на 18.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року відкладено розгляд справи на 25.11.2014 року.

В судове засідання 25.11.2014 року представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

25.11.2014 року представник відповідача-1 (Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ") у судовому засіданні заявив усне клопотання про повторне призначення по справі судову автотоварознавчу експертизу.

10.09.2014 року представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової автотоварознавчої експертизу, проведення якої доручає Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

У зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизу, провадження у справі №910/16413/14, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/16413/14 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

- Встановити ринкову вартість автомобіля «Peugeot 3008» д/н АА2600КР на дату настання ДТП, а саме: 16.01.2014 року;

- Встановити розмір матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля «Peugeot 3008» д/н АА2600КР у зв'язку із настанням ДТП 16.01.2014 року.

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, код ЄДРПОУ 31113488) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової автотоварознавчої експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі №910/16413/14 зупинити до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизу

10. Матеріали справи №910/16413/14 надіслати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41630155 ?

Документ № 41630155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41630155 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41630155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41630155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41630155, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41630155, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41630155 відноситься до справи № 910/16413/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16413/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41630152
Наступний документ : 41630157