Ухвала суду № 41629795, 19.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12676/14-ц

н/п 6/640/293/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р.

суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Денис Володимирович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представники заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

У своїй заяві представник заявника зазначив, що 02.02.2012 ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС -Комерцбанк» ( далі - «Клієнт»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, ( далі - «Фактор»), керуючись главою 73 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» уклали Договір факторингу № 11, (в подальшому - Договір № 11, додаток № 1 до заяви), у відповідності до п.2.1. Договору № 11: «Клієнт відповідно до умов даного Договору відступає Факторові свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах від Боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор набуває Права Вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку, передбаченому Договором».

У відповідності до п.2.2. Договору № 11: «З моменту відступлення Клієнтом Факторові Прав Вимоги Заборгованості від Боржників, всі гарантії, надані Боржниками щодо Заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правами Вимоги Фактору переходять всі пов'язанні з ними права, зокрема, права вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів».

Отже, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобов'язаннями, які виникли з договору № 2001/0207/87-005 про надання кредиту ОСОБА_3 Вікторовичу.у зв'язку з чим ПАТ «Сведбанк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом №1251 вчиненого ПН Харківського МНО ОСОБА_4 від 28.07.2007. Таким чином, виконання даного виконавчого листа передбачає задоволення вимог не ПАТ «Сведбанк», а ТОВ «Вердикт Фінанс».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису №1251 вчиненого ПН Харківського МНО ОСОБА_4 від 28.07.2007 року, з ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на ТОВ «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, адреса місця знаходження: м. Київ, вул.. Костянтинівська, 15-А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський