Справа № 640/8791/14-ц
н/п 2-н/640/1600/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Д.В. НЕВ`ЯДОМСЬКОГО
При секретарі: Ю.С.Косаригіна
Розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2014 року Київським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 по 30.04.2014 року в розмірі 1651,31 грн, за надані послуги водовідведення за період з 01.08.2008 по 30.04.2014 року в розмірі 661, 94 грн. та судовий збір, розмір якого становить 121,80 коп.
З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із п.19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільні справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки шляхом винесення ухвали.
Під час винесення зазначеного судового наказу не було стягнуто на користь Комунального підприємтва Харківводоканал індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовому наказі від 30.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
вказавши по тексту судового наказу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», юридична адреса 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 2476 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень) 72 коп., а саме:
·за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2007 по 30.04.2014 року в розмірі 1651 грн. (одна тисяча шістсот п`ятдесят одна гривня) 31 коп.;
·за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2008 по 30.04.2014 року в розмірі 661 (шістсот шістдесят одна гривня) 94 коп.;
·індекс інфляції 101, 13 грн.;
·3 % річних від простроченої суми 62, 34 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», юридична адреса 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) ) судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
Судове рішення № 41629766, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8791/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: