Справа № 640/5612/14-ц
н/п 2-н/640/920/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Д.В. НЕВ`ЯДОМСЬКОГО
При секретарі:Ю.С.Косаригіна
Розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2014 року Київським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 22334015309, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006 по 28.02.2014 року в розмірі 2758,40 грн (дві тисячі сімсот пятдесят вісім грн.) та судовий збір, розмір якого становить 121,80 коп.
З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із п.19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільні справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки шляхом винесення ухвали.
Під час винесення зазначеного судового наказу в описовій частині було помилково зазначено суму стягнення 3136, 95 грн. замість 2758, 40 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовому наказі від 11.04.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
вказавши по тексту судового наказу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 22334015309, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006 по 28.02.2014 року в розмірі 2758,40 грн (дві тисячі сімсот пятдесят вісім грн.), а саме:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2006 по 28.02.2014 року в розмірі 1767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень) 29 коп.;
-за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2006 по 28.02.2014 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят гривень) 80 коп.;
-індекс інфляції 41,21грн.;
-3 % річних від простроченої суми 69,10 грн.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 22334015309, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківводоканал», юридична адреса 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_3 Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
Судове рішення № 41629752, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5612/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: