ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2014 року м. Київ К/800/60646/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року
у справі № 826/10084/14
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
треті особи - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Подільська районна у м. Києві державна адміністрація
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги від імені скаржника.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 41629043, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10084/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: