Постанова № 41627652, 05.09.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5566/14-п

Провадження № 3/0203/1846/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, 6-й провулок Богуна, 19/2, директора ТОВВ «Гарант Фарм», маючого заробітну плату 3000,00 грн. на місяць, неповнолітніх осіб на утриманні не маючого, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Гарант Фарм» (код ЄДРПОУ 23942029), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, в порушення абз. «б» пп.267.5.2 п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на сплату збору з провадження торговельної діяльності за вересень 2014 року на суму 81,70 грн. по строку сплати 15 серпня 2014 року, фактично сплачено 19 серпня 2014 року в результаті чого на підставі ст. 125 Податкового кодексу України виникла штрафна санкція по збору за провадження торгівельної діяльності в сумі 104,00 грн. (50% ставки збору), що виявлено актом перевірки від 27 серпня 2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28/15-04 серії АХ № 240823 від 27 серпня 2014 року, актом перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №3590/145/04-03-15-04-10/23942029 від 27 серпня 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко