Рішення № 41627328, 16.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8698/14-ц

Провадження №2/761/3553/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2014 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі : головуючого - судді Мальцева Д.О.

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2010 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/3527192. 04.02.2011 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля НОМЕР_2. В результаті ДТП було завдано матеріальну шкоду власнику автомобіля НОМЕР_2. Згідно з довідкою ВДАІ та постановою Дніпровського районного суду м. Києва ДТП відбулось внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України. Постраждала сторона звернулась до позивача про виплату страхового відшкодування. Позивач, базуючись на дані висновку експертного дослідження № 23002 вартості матеріального збитку від 12.02ю2011 року було складено страховий акт № ДКЦВ 1357 та розрахунок страхового відшкодування до нього. Оскільки, вищевказану ДТП було визнано страховим випадком, позивач здійснив виплату страхового відшкодування постраждалій внаслідок ДТП особі в розмірі 3 723 грн. 73 коп. В результаті виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право зворотної вимоги на отримання відшкодування від винної особи в заподіянні збитків, ОСОБА_1 не звернувся з письмовим повідомленням про настання страхового випадку і позивачем понесені збитки. За таких обставин представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму у розмірі 3 723 грн. 73 коп. по відшкодуванню з0битків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Встановлено, що 21.12.2010 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/3527192.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджується довідкою ВДАІ, 04.02.2011 р. о 18 год. 50 хв. відбулось ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2011 р. відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Зазначене ДТП, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана ПрАТ «Українська страхова група»» страховим випадком , про що було складено страховий акт № ДКЦВ - 1357 від 24.05.2011 року.

Сума страхового відшкодування розрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/3527192, розрахунку-фактури від 24.05.2011 року, що становить 3 723 грн. 73 коп.

Згідно із вимогами ст. 29 Закону витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу відшкодовуються з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

На виконання вимог вищезазначеного Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова компанія на підставі заяви страхувальника сплати страхове відшкодування в загальному розмірі 3 723 грн. 73 грн. 47 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 1505 від 26.05.2011 року.

В статті 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом.

Згідно до приписів ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у цьому Законі.

Як свідчать матеріали справи, після сплати страхового відшкодування позивач 17.06.2013 р. звернувся до ОСОБА_1 з вимогою відшкодувати в порядку регресу розміру завданих збитків у сумі 3 723 грн. 73 коп.

Вимога представника ПрАТ «Українська страхова група» залишена відповідачем поза увагою.

Відповідно до приписів ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги відсутність доказів, які свідчили б про неможливість виконати вимоги Закону, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 3 723 грн. 73 коп.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 57, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 979 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) суму заборгованості по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 3 723 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: