Ухвала суду № 41625670, 27.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 904/4537/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Асоціації "Українські Фондові Торговці" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "ММСІС ІНВЕСТМЕНТС" до Асоціації "Українські Фондові Торговці" про визнання недійсним рішення ради та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Подана 11 листопада 2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено 16 жовтня 2014 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 5 листопада 2014 року.

Відтак, касаційну скаргу Асоціації "Українські Фондові Торговці" подано до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

У клопотанні заявник просить відновити пропущений строк, посилаючись на те, що примірник оскаржуваної постанови отримав лише 22 жовтня 2014 року.

Втім, вказані причини визнати поважними не можна, оскільки копію постанови суду апеляційної інстанції від 16 жовтня 2014 року отримано заявником у межах встановленого строку касаційного оскарження.

Крім того, вбачається, що представники Асоціації "Українські Фондові Торговці" були присутніми у судовому засіданні апеляційного господарського суду 16 жовтня 2014 року, а отже, були обізнані про результати розгляду спору.

Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Асоціації "Українські Фондові Торговці" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року.

Касаційну скаргу Асоціації "Українські Фондові Торговці" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.

Повернути Асоціації "Українські Фондові Торговці" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30, ідентифікаційний код 33338204) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1000998176 від 10 листопада 2014 року у сумі 1705 гривень 20 коп.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир