Ухвала суду № 41625570, 26.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.14р. Справа № 904/3358/14

За заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про виправлення описки в наказі

У справі за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунальної організації навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" №13, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії в сумі 26 341 грн. 69 коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року, яким позов задоволено повністю: стягнуто з Комунальної організації навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" №13 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтеплоцентраль" 25 692 грн. 00 коп. - основного боргу, 649 грн. 69 коп. - пені, 1827 грн. 00 коп. - судового збору.

01.07.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року видано наказ.

25.11.2014 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі.

Заява обґрунтована тим що в наказі невірно зазначено найменування боржника, а саме вказано - Комунальна організація навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" №13, замість - Комунальна організація (установа, заклад) навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" №13.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації про виправлення помилок в наказі та видачу наказу для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про виправлення помилки в наказі.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.12.2014 року о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, кабінет №3-407 (43-А).

До засідання подати:

Позивачу (заявнику) - витяг з Єдиного державного реєстру стосовно Відповідача (боржника) станом на час подачі заяви про виправлення описки до господарського суду.

Відповідачу - пояснення стосовно заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота