ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.14р. Справа № 904/8740/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС", м. Вільнянськ Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХЛІБ № 8", м.Дніпропетровськ
про стягнення 491106,78 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представники Вахлаєва-Висоцька Н.Ф., довіреність № 8 від 06.11.2014 р. Байрамов М.Н. Огли, СО541874 від 29.10.2014 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС"звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХЛІБ № 8", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за поставлену продукцію за договором №69-м від 13.08.2014р. за вересень 2014р. у сумі 299741,20 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% річних - 1523,66 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань згідно п.п. 6.3 п. 6 Договору - 12694,63 грн., штраф за несвоєчасну оплату згідно п.п. 6.4 п.6 Договору - 177147,20 грн. та судові витрати по справі.
Позивач до позову надав:
- копію виписки з ЄДР по ТОВ «УНМАК ПЛЮС»;
- копію Статуту ТОВ «УНМАК ПЛЮС»;
- копію витягу з реєстру платників ПДВ по ТОВ «УНМАК ПЛЮС»;
- копію витягу з ЄДР по ТОВ Дніпрохліб №8»;
- копію претензії від 20.10.2014 р. з додатками та доказами направлення претензії Відповідачеві.
- розрахунок нарахування пені згідно п.п.6.3 п.6 Договору та 3% річних;
- розрахунок штрафу у розмірі 20% згідно п.п.6.4 п.6 Договору;
- загальний розрахунок позовних вимог;
- копію договору від 13.08.2014 № 69-м;
- копію акту звіряння взаєморозрахунків за вересень 2014 р.;
- копію акту звіряння взаєморозрахунків за 2014 р.;
- реєстр банківських виписок;
- копії банківських виписок;
- копію видаткової накладної №255 від 23.08.2014 р.;
- копію довіреності №47 від 22.08.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної від 23.08.2014 р. №621;
- копію видаткової накладної №273 від 30.08.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №650 від 30.08.2014 р.;
- копію видаткової накладної №343 від 30.08.2014 р.;
- копію довіреності №141 від 30.08.2014 р.;
- копію товарно-транспортна накладна №792 від 30.08.2014р.;
- копію видаткової накладної №289 від 11.09.2014р.;
- копію довіреності №76 від 12.09.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №684 від 11.09.2014 р.;
- копію видаткової накладної №292 від 12.09.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №698 від 12.09.2014р.;
- копію видаткової накладної №309 від 16.09.2014 р.;
- копію довіреності №105 від 12.09.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №721 від 16.09.2014р.;
- копію видаткової накладної №314 від 18.09.2014р.;
- копію товарно-транспортної накладної №740 від 18.09.2014 р.,
- копію видаткової накладної №281 від 19.09.2014 р.,
- копію товарно-транспортної накладної №662 від 02.09.2014р;
- копію видаткової накладної №316 від 19.09.2014 р.;
- копію довіреності №Ш6 від 12.09.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №746 від 19.09.2014.;
- копію видаткова накладна №323 від 23.09.2014 р.;
- копію товарно-транспортної накладної №759 від 23.09.2014 р.;
- копію відомості по контрагентах по ТОВ «Дніпрохліб №8»;
- докази сплати судового збору;
- докази відправлення екземпляру даного позову Відповідачеві.
Представник Позивача 26.11.2014р. надав позовну заяву із змінами, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за поставлену продукцію за договором №69-м від 13.08.2014р. за вересень 2014р. у сумі 289741,20 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% річних - 1740,59 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань згідно п.п. 6.3 п. 6 Договору - 14505,75 грн., штраф за несвоєчасну оплату згідно п.п. 6.4 п.6 Договору - 177147,20 грн. та судові витрати по справі.
До позовної заяви із змінам Позивач подав:
- уточнений розрахунок пені та 3% річних;
- уточнений розрахунок штрафних санкцій 20%;
- уточнений розрахунок позовних вимог;
- уточнений розрахунок судового збору;
- копію банківської виписки за 10.09.2014 р.;
- копію банківської виписки за 13.11.2014 р.;
- копію довіреності представника;
- докази відправлення даної позовної заяви від 14.11.2014р. Відповідачеві (опис цінного вкладення та чек);
- заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Відповідач 26.11.2014 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить перенести слухання справи та надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
До клопотання Відповідач подав:
- копію виписки з ЄДРПОУ на Дудник М.М.;
- копію Статуту ТОВ "Дніпрохліб № 8";
- копію відомості з ЄДРПОУ на ТОВ"ДНІПРОХЛІБ";
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.12.14 р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Відповідачу надати відзив на позовну заяву, з урахуванням змін до неї у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 41625537, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8740/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: