Ухвала суду № 41625469, 28.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
22-ц/796/15190/2014
Номер документу
41625469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15190/2014 року

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" Корсуна Юрія Юрійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня № 1 станції Київ ДТГО "Південно - Західна залізниця", третя особа, Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця" про визнання наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, визнання трудового договору укладеним на невизначений строк та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

19 листопада 2014 року представник Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" Корсун Ю.Ю. подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатив не в тому розмірі, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" Державній адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" необхідно доплатити за подання апеляційної скарги в частині позовних вимог майнового характеру судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" Корсуна ЮріяЮрійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити Державній адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41625469 ?

Документ № 41625469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41625469 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41625469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41625469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41625469, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 41625469, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41625469 відноситься до справи № 22-ц/796/15190/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15190/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41625460
Наступний документ : 41625477