Ухвала суду № 41625091, 28.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10330/14-ц

№ пр. 2-во/646/134/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" листопада 2014 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09.10.2014 року №646/10330/14-ц,-

в с т а н о в и в:

09.10.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова видав судовий наказ №646/10330/14-ц за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно стягнуто суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2967,13 грн.

26.11.2014 року представник стягувача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом, у судовому наказі №646/10330/14-ц від 09.10.2014 року допущено описку у адресі, за якою мешкають боржники, зазначено "АДРЕСА_1", замість вірного "м. Харків, вул. Достоєвського, б. 2-А, кв. 50".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09.10.2014 року №646/10330/14-ц описку, замінивши помилково зазначене: "АДРЕСА_1" на вірне "м. Харків, вул. Достоєвського, б. 2-А, кв. 50".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильєва О.О.