Ухвала суду № 41624345, 26.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19826/14-к

н/п 1-кп/640/684/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Мельник С.М., за участю прокурора Шаповалова А.П., захисника адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12012220490000185 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Шаповалов А.П. вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, його захисник адвокат ОСОБА_1 також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, проте просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3, злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочину, у вчиненні якого він підозрюється, той факт, що ОСОБА_3 тривалий час перебував у розшуку, офіційно не працює, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 25 січня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог ст.182 КПК України, в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12012220490000185 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 01 грудня 2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 25 січня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 24360 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.