Ухвала суду № 41623336, 28.11.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2813/14-к

Номер провадження: 1-кп/0343/131/14

У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

28 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

прокурора - Максимчука М.І.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 12014090160000573 від 15.10.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 наніс умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Злочин вчинено за таких обставин:

09 жовтня 2014 року близько 19.30 год. ОСОБА_2, знаходячись на вул. Грушевського в м.Долина Івано-Франківської області, неподалік Долинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_1 декілька ударів руками та ногами в ділянку голови й тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, синців в соскоподібних ділянках грудей, синців з травматичним набряком м'яких тканин в ділянці обличчя, крововиливів під кон'юнктиву лівого ока, синців в ділянці грудної клітки по боковій поверхні зліва, лівого плеча, в лівій клубовій ділянці, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 163 від 06.11.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що справді 09.10.2014 року близько 19.30 год. вчинив сварку із ОСОБА_1, під час якої наніс йому декілька ударів руками та ногами по голові й тулубу. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати. На даний час він з потерпілим примирився, в зв'язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він перший раз вчинив злочин невеликої тяжкості, добровільно відшкодував заподіяні збитки та помирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що ввечері 09.10.2014 року у нього була суперечка з ОСОБА_2, в ході якої той наніс йому декілька ударів руками та ногами. На даний час будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, збитки йому відшкодовані повністю. Подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв»язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані останньому збитки.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з санкції ст. 125 ч.2 КК України, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно вимоги УІТ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілим ОСОБА_1 та повністю відшкодував йому заподіяні збитки, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України на підставі статті 46 КК України, яка передбачає безумовне і обов"язкове звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передбачених в ній підстав.

Провадження у справі щодо розгляду цивільного позову ОСОБА_1 слід закрити в зв»язку з його відмовою від позову.

Цивільний позов Долинського міжрайонного прокурора слід задоволити та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави 1242,81 грн. відшкодування витрат на лікування в Долинській ЦРЛ потерпілого від злочину ОСОБА_1

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 12,46 КК України, керуючись ст. 284, 286,288,372,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 12014090160000573 від 15.10.2014 року - закрити.

Провадження у справі щодо розгляду цивільного позову ОСОБА_1 закрити в зв»язку з його відмовою від позову.

Цивільний позов Долинського міжрайонного прокурора задоволити та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави 1242,81 грн. відшкодування витрат на лікування в Долинській ЦРЛ потерпілого від злочину ОСОБА_1, які зарахувати на розрахунковий рахунок № 31414544700155 МБ районний бюджет, МФО № 836014, ЄДРПОУ № 37964129, код платежу 24060300.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: