Справа № 0907/1-999/2011
Провадження № 1/344/79/14
ПОСТАНОВА
27 листопада 2014 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Перун І.Ю.
прокурора Чугунової В.М.
захисника ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212,ч. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 хоч про день та час слухання справи судом були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що до свідків слід застосувати примусовий привід до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює інспектором відділу перевірок платників податків ДПІ в м. Івано-Франківську;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_3, працює заступником завідувача центру - зав.відділення геології нафти і газу ДП «Науканафтогаз», тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_4, працює завідуючим відділенням геологічних досліджень ЧВ Укр ДГРІ;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає АДРЕСА_5, працює завідувачем центру нафтогазогеологічних досліджень;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5
примусовий привід до суду на 13 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року через органи внутрішніх справ, доставивши їх до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал судових засідань № 2.
Виконання постанови в частині примусового приводу доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, начальникам Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області та Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області. У випадку відсутності свідків по місцю проживання, праці повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, інше.
Копію даної постанови направити для відома прокурору міста Івано-Франківська, прокурорам міста Чернігова та Києво-Святошинського району і просити їх встановити контроль за виконанням постанови суду про примусовий привід.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 41623305, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/1-999/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: