Рішення № 41622608, 14.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9939/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Антощенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять (з урахуванням зміни позовних вимог від 27 жовтня 2014 року) визнати за ОСОБА_1 право власності 1/6 частину будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності 1/6 частину будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачів - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з цим позивачі звернулись до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак листом нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані об'єкти нерухомого майна в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Представник відділу Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просив про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладались на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просила про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 брат позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частина земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5. Проте Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані об'єкти нерухомого майна в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 09 квітня 2009 року спадкоємцем 1/3 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частин земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, майна ОСОБА_6 є її син, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 13 липня 2012 року вчасно, тобто до спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5.

ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 14 березня 2014 року за письмовою згодою спадкоємця, який прийняв спадщину - ОСОБА_2.

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

Об'єкти нерухомого майна, 1/3 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частин земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належать на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 09 квітня 2009 року, виданих Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою. Проте за життя ОСОБА_5 право власності на 1/3 частин житлового будинку, 1/3 частин земельної ділянки не зареєстрував, свідоцтва про право власності не отримав. Отримати свідоцтва про право власності на ім'я померлого - неможливо. Однак позивачі за відсутності правовстановлюючих документів позбавлені права оформити спадкові права в нотаріальній конторі, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених позивачами вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1/6 частин земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1/6 частин земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона