Справа № 185/9740/14-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Антощенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення трьох років дитиною, батьками якої є вона та ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження.
В зустрічному позові ОСОБА_1 просив призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу Бюро судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.
Заслухавши сторін у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які приймають участь у справі.
Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Відповідно до частини першої ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити у даній справі експертизу, поставити на вирішення експерту питання, про яке просить в клопотанні позивач.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 150, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу Бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: місто 49005, м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева,14.
На вирішення експертам поставити питання:
- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зобов'язати сторони для проведення експертизи надати наступні документи: свідоцтво про народження дитини, особисті паспорта, ідентифікаційні коди.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 41622539, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9740/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: