Справа № 185/8748/14-ц
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий тигр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білий тигр» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Згідно даних зазначених у позові, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.
На виконання вимог ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання боржника.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідь від 16.09.2014 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий тигр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися в суд за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 41622443, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8748/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: