Вирок № 4162144, 06.07.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-353/08

23 июля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

судьи Мазка Н.Б.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

 с участием прокурора Пивневой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 , украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4 , состоящего в расторгнутом браке, ранее не судимого, невоеннообязанного в связи с достижением граничного возраста, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст.263 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_2 г. по ІНФОРМАЦІЯ_3 г., более точно установить не представилось, примерно в 09 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 , находясь на АДРЕСА_2 , нашел стеклянную бутылку, в которой находилось порошкообразное вещество и цилиндрический предмет с проводами и, достоверно зная о том, что вещество в бутылке является взрывчатым, а предмет - электродетонатором, а в целом найденный им предмет являются взрывным устройством, имея умысел на приобретение, ношение, хранение взрывного устройства, не имея на это предусмотренного законом разрешения, присвоил указанное взрывное устройство себе, то есть незаконно приобрел взрывное устройство, затем, незаконно храня его при себе, осуществляя незаконное ношение взрывного устройства, принес домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения до 13 мая 2009 г.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в 14 часов 10 минут в ходе осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_1 , где проживает подсудимый, работниками милиции было обнаружено и изъято устройство, которое согласно выводу взрывотехнической экспертизы является самодельным взрывным устройством снаряженное пригодным к взрыву бризантным взрывчатым веществом аммоналом массой 95 грамм. Самодельное взрывное устройство к взрыву пригодно.

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно на берегу водоема нашел бутылку с порошкообразным веществом и цилиндрическим предметом с проводами. Зная о том, что найденный предмет является взрывным устройством, принес его домой, где и хранил до 13 мая 2009 г., когда работники милиции обнаружили и изъяли данный предмет.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оба в качестве понятых присутствовали по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , где работники милиции обнаружили и изъяли в летней кухне на нижней полке кухонной тумбочки среди пустых бутылок прозрачную бутылку емкостью 0.5 литра, в которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета с вставленным в него цилиндрическим предметом с выводными проводами, которые через пробку бутылки были выведены наружу и обмотаны вокруг горлышка (л.д.42-45).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4 , согласно полученной информации в отношении ОСОБА_1 , о том, что он по месту жительства последний хранит взрывчатое вещество, он совместно с двумя понятыми прибыл по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , где в результате осмотра домовладения, в летней кухне на нижней полке кухонной тумбочки среди пустых бутылок прозрачную бутылку емкостью 0.5 литра, в которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета с вставленным в него цилиндрическим предметом с выводными проводами, которые через пробку бутылки были выведены наружу и обмотаны вокруг горлышка. ОСОБА_1 пояснил, что бутылку нашел на АДРЕСА_2 , а также пояснил о том, что знает, что взрывчатое вещество нельзя хранить без соответствующего разрешения. Данная бутылка была изъята (л.д.75).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу

осмотра места совершения преступления, таковым является адрес места жительства подсудимого: АДРЕСА_1 , где в летней кухне на нижней полке кухонной тумбочки среди пустых бутылок прозрачную бутылку емкостью 0.5 литра, в которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета с вставленным в него цилиндрическим предметом с выводными проводами, которые через пробку бутылки были выведены наружу и обмотаны вокруг горлышка. Согласно выводу взрывотехнической экспертизы изъятый объект является самодельным взрывным устройством, которое снаряжено пригодным к взрыву бризантным взрывчатым веществом аммонитом, массой 95 грамм, пригодное к взрыву (л.д.51-55).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно приобрел, носил, хранил взрывное устройство без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность, возраст виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины издержки в сумме 563 гривен 04 копейки подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит новое преступление, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2009 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счетНОМЕР_1, код платежа 00-11214, за проведенную взрывотехническую экспертизу 563 гривны 04 копейки.

Вещественное доказательство - взрывное устройство в процессе проведения определения пригодности к взрыву уничтожено полностью.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья