Ухвала суду № 41621283, 25.11.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3981/13-ц

Провадження № 2/175/250/14

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського районну електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського районну електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

31 жовтня 2014 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі та стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 247,88 грн. сплачених ними при подачі позову, оскільки відповідачі повністю відшкодували збитки.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів самого позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, то суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського районну електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків необхідно закрити.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевказаної норми закону, враховуючи заяву представника позивача про повернення суми судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму судового збору сплаченого позивачем за подачу позову в розмірі 247 грн. 88 коп., тобто з кожного 123 грн. 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського районну електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ЄДРПОУ 23359034, судовий збір в сумі 247 грн. 88 коп., тобто з кожного 123 грн. 94 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.