Справа № 171/2805/14-ц
2/171/1061/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 листопада 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
21.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
До участі у справі в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 допущено прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню якої являється матір»ю - одиначкою. ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Зареєструватися за фактичним місцем проживання вона не має змоги, так як відсутні документи на будинок. За період проживання на території Токівської сільської ради громадянка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, повністю самоусунулася від виховання та утримання доньки, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. Відповідачка не створила належні умови для проживання та утримання малолітньої ОСОБА_1. В будинку, де проживає сім»я, повна антисанітарія, брудно, продукти харчування відсутні. Громадянка ОСОБА_1 своєю поведінкою та вчинками негативно впливає на емоційний та психологічний стан малолітньої дитини, зовсім не піклується про стан її здоров»я. Дівчинка з 05 грудня 2013 року перебуває в Апостолівському центрі соціально - психологічної реабілітації для дітей «Надія». Мати відвідувала доньку лише тричі, матеріальної допомоги не надавала, не цікавилася її життям та станом здоров»я.
З громадянкою ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди відносно її ставлення до виховання та утримання доньки. Декілька разів їй надавалися терміни для виправлення і зміни способу життя та створення належних умов проживання для малолітньої дитини, але відповідачка не зробила належних висновків, продовжує вести негативний спосіб життя.
Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.
Прокурор позов підтримав, просить його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12)
Відповідно листа Апостолівського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2013 - 2014 рр. в закладі перебуває другий раз, з 05.12.2013 року по 05.09.2014 рік, та з 08.09.2014 року по теперішній час. (а.с.8)
Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов гр.. ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 від 27.08.2013 року, 24.07.2014 року, 18.09.2014 року, встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 проживає без реєстрації, зареєструватися в будинку не має змоги, так як будинок належить іншому господарю, в будинку антисанітарія, продукти харчування відсутні. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.17,18,19)
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 17.10.2014 року районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання доньки. (а.с. 4-5).
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання доньки.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (ІПН НОМЕР_1), на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 243 гр.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 41621268, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2805/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: